中国对桥梁景象的理解通常反映在“景象”一词的分解上, 即“观”桥与桥上观“景”, 两者合成便为“景象”。这种观念有其前史传统。古典园林桥梁，在“景”与“观”方面便早有此独特思考, 中国的风景园林更是深谙此道。“景”与“观”之联系的确反映了人、桥、环境的空间联络, 其涵义颇具中国特色。桥梁不是孤立于环境, 其景象老是与地景、城市景象相伴生, 有时其复合景象意义更大。20世纪末是中国环境认识觉醒的年代。土地荒漠化、黄河断流、水源污染、长江洪水及城市建造对前史文明环境的损坏等一系列疑问, 使咱们认识到人类在自我价值完成的一起还应与环境调和。在桥梁景象规划中着重环境景象便是对此大布景的照应, 一起也是坚持景象可持续开展的一主要行动。反映到桥梁景象规划中便是桥梁景象与大地或城市景象标准的调和研讨, 桥梁景象对地势、地貌的合适, 桥梁景象对文明环境的尊敬与共生及桥梁建造对建造地址的天然原生景象的维护等。

    景象桥梁具有较高的艺术观赏性, 可观、可游。即能引发大家美感的、具有杰出视觉效果和审美价值的, 与桥位环境一起构成景象的桥梁。它可变成必定环境的主体, 也可变成景象环境的载体。景象桥梁

应具有以下3 个特色:

(1) 契合桥梁外型美(功用美和形式美) 的规则;

(2) 遵从桥梁与环境和谐的规则;

(3) 表现天然环境、人文景象、前史文明景象的内涵或具有标志效果。

    在必定环境中, 景象桥梁是人与景象环境联系的结合点, 桥梁和环境的习惯程度, 直接影响景象全体的审美价值。对于景象桥梁, 既要注重桥梁的环境要素, 又要注重桥梁修建艺术规划, 并要有立异精力, 以使桥梁与其环境一起构成景象。

重庆公交车坠江：该给大桥防撞护栏升级了 

10月28日发生的重庆公交车坠江事件，打捞救援正在进行时。 视频显示，公交车突然越过中心实线，撞击对向正常行驶的小轿车后冲上路沿，撞断护栏，坠入江中。这个过程中，公交车速度并不快，但大桥的护栏却没有起到太多的阻挡作用。

新京报记者为此采访了桥梁工程方面的专家，专家表示，万州长江二桥属于特大型子母塔悬索桥型。根据2017年交通运输部发布的《公路交通安全设施设计规范》，特大悬索桥护栏防护等级宜采用八级，也就是 的防护级别。如果按照《公路交通安全设施设计规范》的标准，公交车应该不至于坠落江中。

从事故现场图片可以看到，出事的万州长江二桥在机动车车道和人行道之间，并没有隔离护栏。而大桥外侧 的一道护栏，钢管的直径也明显比较细，整体给人以纤弱之感。也难怪在行驶的公交车面前，护栏会不堪一撞。

据报道，万州长江二桥高度有60米左右，差不多是20层楼的高度，车辆一旦坠江，后果不堪设想。大桥护栏作为交通事故的 一道防线，修建时理当考虑各种极端状况，修得更坚固些，给车辆以 的安全防护。公交车虽属于大中型车辆，但其重量远远低于货车，且行驶速度大多时候并不快，大桥护栏顶得住公交车的撞击，不算太高的要求。

 近些年，车辆撞断大桥护栏导致的伤亡悲剧时有发生。而撞断这些大桥护栏的车辆，许多并非大货车或是大巴车，而只是普通小轿车，经常出现一辆小车横扫一大片护栏的场景。显然，这些大桥在设计建造护栏时，和万州长江二桥一样，主要考虑的是保护行人，而忽视了对车辆的保护，导致关键时候失了灵。

诚然，这些大桥大多建造时间较长，如万州长江二桥始建于2001年，当时桥梁护栏相关标准较为落后。但随着相关标准的完善和明确，已建大桥的护栏设计也要及时进行安全的升级，对桥梁的实际通行情况、事故发生率及意外发生的严重情况进行评估，评判护栏的防护标准，对存在隐患或达不到要求的防护设置，进行加固、增补。

大桥护栏的“升级”肯定花费不菲，但是，什么钱都可以省，唯独花在安全上的钱不能省。大桥护栏是有些危急时刻保命的 一道安全阀，护栏修得越坚固，越能降低事故时车辆冲破护栏坠桥的几率，挽回更多生命。现在许多地方修大桥，钱往往花在一些不该花的地方，例如动辄花费千万上马大桥的“亮化工程”。这么多花在“面子”上的钱，理应花在“里子”也即大桥的安全升级上。

对于公交车撞断大桥护栏引发的事故乃至坠桥悲剧，相关的讨论，不能再停留于司机素质等个体层面了。大桥护栏本身可能存在的安全设计缺陷，更值得关注。希望重庆公交车坠江事件能引起这方面的重视，对大桥安全隐患来一次全面清查，给大桥打造“防撞性能”更高的护栏，进而给公民生命财产安全以 的保护。